關(guān)于化工產(chǎn)品，傳統(tǒng)的工藝以及公眾認(rèn)知都在于原油-石腦油-烯烴一線，自此細(xì)分向下而生萬般各異的化工產(chǎn)品，所以傳統(tǒng)觀念認(rèn)為：日常生產(chǎn)生活中接觸到的化工品，追根溯源都只有一個最初原料，那就是原油。

然而隨著工藝技術(shù)的不斷發(fā)展優(yōu)化，以及化石資源消耗的一些變化，漸漸的原油不再是唯一的化工品龍頭，而實際上化石氣、煤炭都可以是化工品的最初原料。

從生產(chǎn)環(huán)節(jié)而言，無論是大宗石油化工產(chǎn)品還是精細(xì)化工產(chǎn)品，都可以一致的上溯至烯烴環(huán)節(jié)，這個環(huán)節(jié)就像細(xì)細(xì)的結(jié)節(jié)一樣，自此向上是豐富的原料構(gòu)成，自此向下便是三生萬物。就近幾年來看，烯烴產(chǎn)品的生產(chǎn)，已經(jīng)成熟的分為了三大路線，簡單說可以分為油頭、氣頭、煤頭，在我國這三大類路線的分化尤為明顯，結(jié)構(gòu)也最為豐富。而這三大工藝的下游產(chǎn)品，尤以丙烯產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展最具代表性，目前我國丙烯生產(chǎn)存在如下三種工藝：石腦油裂解、CTP/MTO/MTP、PDH。

截止2014年底，我國丙烯的產(chǎn)能分布中，上述三類工藝路線的占比分別為81%、10%、9%，而在四年前，石腦油路線的產(chǎn)能占比還高達(dá)93%，短短四年的時間，煤頭和氣頭兩類生產(chǎn)裝置產(chǎn)能紛紛釋放，其中又尤以PDH的發(fā)展最為勢如破竹。

目前丙烯的三類生產(chǎn)工藝中，各自面臨不同的問題，其未來發(fā)展的潛力也同樣差異巨大。對于傳統(tǒng)煉油法而言，優(yōu)勢在于基礎(chǔ)龐大，上下游配套齊全，其抵御風(fēng)險的能力相對較強(qiáng)。但2014年下半年國際原油引起的大宗商品集體跳水走勢中，煉油廠的損失也尤為慘重，幾乎絕大多數(shù)化工成品都遭遇了滑鐵盧，然而上溯至原油成本，卻是持續(xù)高企的。所以在這種極端的情況中，反而煉油廠豐富完整的大產(chǎn)業(yè)鏈條成為了劣勢。煉油路線面臨的更加現(xiàn)實的問題在于，煉油裝置已經(jīng)處于過剩狀態(tài)，未來新增極少，甚至部分已經(jīng)規(guī)劃的項目也進(jìn)入擱置狀態(tài)。因此未來幾年丙烯的新增產(chǎn)能中，幾乎沒有傳統(tǒng)的煉油路線。而過去的幾年內(nèi)也僅僅有武漢石化和四川石化投產(chǎn)而已。

煤化工方向，雖然在十一五期間大力提倡，但由于其能耗過高，且在低油價時代其實際成本并無優(yōu)勢，因此后續(xù)的許多項目也同樣被叫停，目前我國已投產(chǎn)及擬投產(chǎn)的煤化工項目統(tǒng)計如下：

2015-2017年是煤及甲醇制烯烴產(chǎn)能集中爆發(fā)的階段，華東及西北地區(qū)將有多套產(chǎn)能投建，煤及甲醇制烯烴產(chǎn)能將迅速擴(kuò)張。煤制烯烴除環(huán)保問題較為突出之外，其區(qū)位選擇同樣受到諸多束縛，簡而言之，裝置只能靠近煤炭原料地建設(shè)，然而其產(chǎn)能的主要消費(fèi)地卻多數(shù)遠(yuǎn)離產(chǎn)區(qū)。因此在2017年之后，煤基甲醇制烯烴裝置將逐漸降低增速，反觀煤基的發(fā)展，整體將呈現(xiàn)還未繁榮、已近蕭條的狀態(tài)。

而相對比與傳統(tǒng)路線以及煤化工，近幾年以及未來一段時間，發(fā)展勢頭最為良好的當(dāng)屬PDH裝置。PDH裝置以丙烷氣為源頭，脫氫制丙烯并向下配備丙烯產(chǎn)業(yè)鏈各種下游產(chǎn)品，聚丙烯、PO、丁辛醇及丙烯酸均有涉及。國內(nèi)第一套PDH裝置開工于2013年10月，截止目前，已經(jīng)有六套裝置投入使用，丙烯總產(chǎn)能合計345萬噸，其發(fā)展堪稱神速。

由于過去幾年國內(nèi)丙烯存在需求缺口，因此煤化工和PDH裝置很大程度上因此應(yīng)運(yùn)而生，但由于規(guī)劃程度弱，造成了項目擁擠的后果，使得國內(nèi)丙烯產(chǎn)能迅速由大需求缺口轉(zhuǎn)而成為供應(yīng)過剩。除此之外，由于多數(shù)裝置其丙烯配套了相應(yīng)下游，也造成了丙烯產(chǎn)業(yè)鏈下游產(chǎn)品的產(chǎn)能迅速飽和和過剩，其中丁辛醇、丙烯酸都已經(jīng)是超飽和的化工產(chǎn)品，其市場未來發(fā)展充滿了產(chǎn)能過剩帶來的消耗壓力。而PP的情況相對較好，并且有期貨輔以操作，企業(yè)可選擇的運(yùn)營模式相對更為靈活。

傳統(tǒng)煉油路線的飽和以及煤化工的曇花一現(xiàn)，給PDH帶來更大的發(fā)展空間，未來幾年我國仍然有多套PDH計劃上馬，具體統(tǒng)計如下：

從投產(chǎn)時間上來看，國內(nèi)丙烷脫氫產(chǎn)能集中爆發(fā)的時間是在2014-2017年；從丙烷脫氫裝置地區(qū)分布來看，華東是丙烷脫氫裝置最集中的地區(qū)。而丙烷原來的來源，主要仍為進(jìn)口，中東的油田伴生氣、美國頁巖氣都是其主要來源。

近期市場關(guān)注度最高的幾套丙烯產(chǎn)業(yè)鏈裝置，當(dāng)屬揚(yáng)子江石化和煙臺萬華，此兩套裝置均配備了相對豐富的下游產(chǎn)品，然而二季度化工產(chǎn)品的低迷價格，令新入裝置承受了巨大的成本壓力。就丙烯酸而言，煙臺萬華酸產(chǎn)能高達(dá)30萬噸，8月份將進(jìn)入銷售環(huán)節(jié)，無疑將給原本疲憊的丙烯酸市場以較沉重的打擊，并且遠(yuǎn)觀至年底，新增的產(chǎn)能部分都將很大程度鉗制丙烯酸產(chǎn)業(yè)鏈的整體開工率，并對價格面形成長久的壓制。此外丁辛醇類，這一產(chǎn)品同樣面臨產(chǎn)能過剩的局面，且近期價格重新觸及年初低點(diǎn)，揚(yáng)子江和萬華在此產(chǎn)品上同樣無法短期實現(xiàn)盈利。實際上除了配套的PP表現(xiàn)及前景稍好之外，其他下游配套產(chǎn)品短期內(nèi)盈利能力均弱勢。

下半年仍然有大量的丙烯及其配套的下游裝置投入生產(chǎn)，此類大石化的發(fā)展，既有煤炭資源的多元化應(yīng)用需求、也有終端制造企業(yè)向上游拓展產(chǎn)業(yè)鏈的作為、更有老牌企業(yè)拓展市場份額的需求。而百花齊放的繁盛景象卻遭遇了國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境不佳和國際原油低迷徘徊的沉重壓力，未來丙烯產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)商的前路更加艱難，對于企業(yè)而言，生存將成為重中之重。

而對于我國的化工品市場而言，這種百花齊放的景象顯然是于長久有益的，多元化的生產(chǎn)路線和資源的充分豐富利用，都是對目前化工產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和深化，煤化工及PDH這先后十年，于化工品市場而言是具有戰(zhàn)略意義的十年。